sábado, 5 de septiembre de 2026

Los Quimbayas, orfebres de un territorio verde y del fuego

Los Quimbayas, orfebres de un territorio verde y del fuego


Por: Gonzalo Duque-Escobar*

Portada: Mapa de aborígenes del Eje Cafetero. Luis Duque-Gómez

La civilización Quimbaya representa una de las expresiones socioculturales, artísticas y tecnológicas más depuradas del periodo precolombino en los Andes septentrionales. Asentados en el valle medio del río Cauca, en lo que hoy constituye el Eje Cafetero colombiano, los quimbayas trascienden en la historiografía americana no solo por su legendaria destreza metalúrgica —manifestada en la técnica de la cera perdida y el dominio de la tumbaga—, sino por su compleja organización socio-política, su aprovechamiento integral de los ecosistemas de ladera y una profunda visión cosmogónica fundamentada en el equilibrio entre lo terrenal y lo sagrado.


1. Contexto Geográfico y Ubicación Territorio

El territorio histórico de la cultura Quimbaya se desplegó en el valle medio del río Cauca, abarcando una franja geográfica privilegiada que hoy comprende los departamentos de Caldas, Risaralda, Quindío y el norte del Valle del Cauca.

                          [ Cordillera Central ]

                                    |

[ Río Otún / La Vieja ] ---> ( Valle del Cauca Medio ) <--- [ Río Cauca ]

                                    |

                          [ Cordillera Occidental ]

  • Límites territoriales: El núcleo de su asentamiento estuvo delimitado por las cuencas de los ríos Otún, La Vieja, Chinchiná, Pozo y San Juan, en un gradiente altitudinal que oscilaba entre los 500 y los 2.000 metros sobre el nivel del mar.
  • Ecosistema y clima: Habitaron un relieve boscoso de ladera andina y valles interandinos caracterizado por suelos de origen volcánico (Andisoles) de extraordinaria fertilidad, un régimen bietodal de lluvias y temperaturas templadas (18 °C a 24 °C).
  • Recursos estratégicos: La cuenca hidrográfica del Cauca no solo les garantizó redes de conectividad fluvial, sino acceso a fuentes salinas subterráneas y continentales (como las de Consota y La Paila), depósitos aluviales de oro y extensos guaduales (Guadua angustifolia), elemento base de su arquitectura y vida material.


2. Temporalidad e Historia: Quimbaya Clásico vs. Tardío

La arqueología moderna, encabezada por investigadores como Luis Duque Gómez, ha determinado que la denominación "Quimbaya" no corresponde a una etnia monolítica e inmutable, sino a un proceso dinámico dividido en dos grandes periodos cronológicos de ocupación continuada:

  • Periodo Quimbaya Clásico (Temprano)

500 a. C. – 800 d. C.

Caracterizado por asentamientos dispersos en laderas, baja densidad poblacional relativa y el apogeo artístico en la orfebrería. Es la época donde se producen las piezas más icónicas en tumbaga mediante la técnica de la cera perdida, caracterizadas por superficies pulidas, volumen hiperrealista y diseños antropomorfos y zoomorfos realistas.

  • Periodo Quimbaya Tardío

800 d. C. – 1600 d. C.

Se evidencia un cambio demográfico y sociopolítico significativo. La población crece, los patrones de asentamiento se densifican en aldeas concentradas y la producción de metalurgia cambia radicalmente: disminuye el uso del oro de alta ley y predomina la fabricación masiva de adornos en cobre y aleaciones sencillas martilladas. Es el periodo que encontraron los conquistadores españoles en el siglo XVI.

  • Conquista y Disrupción Colonial

1539 d. C. – 1600 d. C.

Tras la llegada de Jorge Robledo en 1539, la invasión española impuso el sistema de encomiendas. Las rebeliones indígenas de 1542 y 1557 fueron drásticamente reprimidas, desembocando en un colapso demográfico masivo debido a las guerras, los trabajos forzados en minas y las epidemias importadas.


3. Estructura Social, Política y Demografía


Imagen: Ilustración de una aldea quimbaya. Gemini

La sociedad Quimbaya estaba organizada bajo un modelo de cacicazgos confederados. No existía un imperio centralizado, sino una red de unidades políticas autónomas vinculadas por lazos de parentesco, alianzas comerciales y compromisos rituales defensivos.

  • Estratificación Social:
    1. El Cacique (Camba): Máxima autoridad política y espiritual. Gozaba de privilegios representados en el uso exclusivo de regalías orfebres de gran tamaño, viviendas de mayor escala e intrahistoria funeraria suntuosa.
    2. Chamanes y Sacerdotes: Mediadores con el mundo espiritual, poseedores del conocimiento sobre el ciclo agrícola, la botánica medicinal y la transformación orfebre.
    3. Artesanos y Metalurgistas: Elite especializada respetada por su dominio técnico del fuego, la arcilla y las aleaciones de metales.
    4. Pueblo Común: Agricultores, mineros, pescadores y tejedores que sostenían la base productiva del cacicazgo.
  • Demografía: Se calcula que hacia el siglo XVI, el territorio Quimbaya albergaba una población de entre 60.000 y 100.000 habitantes repartidos en más de 80 cacicazgos independientes (como los de Tacurumbí, Chinchiná, Bugalagrande y Picara). La vivienda promedio consistía en bohíos circulares de estructura de guadua, bahareque y techumbre de paja, erigidos sobre terrazas artificiales acondicionadas en las laderas montañosas.

4. Economía y Sustento Material

La economía Quimbaya se caracterizó por una articulación eficiente del territorio mediante el uso directo de los recursos locales y un activo comercio interregional.

Eje Económico

Descripción y Actividades

Agricultura de Ladera

Cultivo intensivo empleando adecuaciones del suelo para evitar la erosión. Sus principales rubros fueron el maíz, la yuca, la batata, el aguacate, la auyama, los frijoles y diversas frutas como la guayaba y la guanábana.

Explotación de Sal

Extracción y evaporación de aguas salobres continentales mediante hervideros en grandes cuencas de arcilla. La sal funcionó como una moneda de trueque clave para comerciar con comunidades vecinas de la cordillera.

Minería de Aluvión

Extracción de oro nativo en las arenas de los ríos Cauca, Otún y sus afluentes mediante el bateo en bateas de madera, así como la veta superficial en ladera.

Apicultura y Caza

Recolección de cera de abejas silvestres (Meliponini), insumo fundamental para la fundición a la cera perdida. La caza incluía venados, dantas, guatuzas y pecaríes.

Intercambio Comercial

Mantuvieron rutas de comercio con comunidades del litoral Pacífico, los caribes del valle del Magdalena y grupos del macizo colombiano, intercambiando orfebrería, sal, mantas de algodón pintadas y piezas cerámicas.



5. Orfebrería y Tecnología Material

El legado más prominente de los Quimbayas es su producción orfebre, reconocida internacionalmente como una de las más avanzadas de la antigüedad precolombina.



Imagen: Poporo Quimbaya en tumbaga, emblema de la metalurgia precolombina. Fuente: Enciclopedia - Banrepcultural.org


La Aleación de Tumbaga

Desarrollaron el dominio de la tumbaga, una aleación sintética de oro y cobre en proporciones variables. Esta mezcla reducía el punto de fusión del metal (haciéndolo más maleable), mejoraba la fluidez al momento del vaciado y otorgaba una dureza superior a la del oro puro.

Para lograr el acabado superficial dorado brillante, emplearon el proceso de dorado por oxidación/desdorado: mediante el uso de jugos de plantas ácidas (como la Oxalis), disolvían el cobre de la superficie, dejando una capa fina de oro puro que posteriormente pulían hasta obtener espejos metálicos.

Tácticas de Fundición y Piezas Emblemáticas

Utilizaron la técnica de la cera perdida con núcleo de arcilla y carbón, lo que les permitía fabricar recipientes huecos de paredes delgadas y uniformes.



Imagen: Piezas antropomorfas: a) tabloide, b) recipiente-figura, c) estatuilla. Fuente: Museo del Oro Quimbaya


Entre los artefactos característicos destacan:

  • Poporos: Recipientes ceremoniales sagrados utilizados para almacenar cal empleada en el mambeo ritual de hojas de coca.
  • Cascos ceremoniales: Piezas de oro repujado que cubrían la cabeza de los caciques en eventos rituales o bélicos.
  • Estatuillas Antropomorfas: Figuras sentadas o de pie con gestos serenos, ojos en forma de "grano de café" y proporciones anatómicas estilizadas.
  • Volantes de huso, narigueras y pectorales: Elementos suntuarios de uso personal y ritual.

6. Cosmogonomía, Religión y Prácticas Funerarias

La cosmovisión Quimbaya estaba profundamente vinculada a la naturaleza, las metamorfosis y la integración entre los mundos terrenal, celestial y subterráneo.

       [ Mundo Superior / Celestial ]  --> Aves, Sol, LUZ

                    |

      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

       [ Mundo Terrenal / Humano ]    --> Cacique, Plantas, Jaguar

      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

                    |

     [ Mundo Subterráneo / Ancestral ] --> Serpientes, Agua, Muerte

  • El Vuelo Chamanico y la Transformación: Los chamanes empleaban sustancias psicotrópicas (como el yagé y el mambe) para trascender el plano físico. La orfebrería refleja esta transición mediante representaciones antropozoomorfas, donde seres humanos adquieren rasgos de jaguares, aves rapaces, murciélagos y anfibios.
  • El Oro como Luz Divina: El oro no poseía un valor mercantil de cambio, sino un significado puramente sagrado. Su resplandor inalterable y su color estaban asociados al sol, la energía vital y la sustancia de los dioses.
  • Complejo Funerario: El culto a los antepasados era central. Construyeron diversos tipos de tumbas:
    1. Tumbas de pozo con cámara lateral: Excavaciones profundas (de hasta 10 metros) donde se depositaba al difunto junto con su ajuar funerario (vasijas cerámicas, armas, orfebrería y comida).
    2. Urnas Cinerarias: En el periodo tardío, la cremación cobró fuerza y las cenizas eran depositadas en vasijas de arcilla modeladas con figuras humanas y pintura negativa.

7. El Tesoro de los Quimbayas


Imagen: Cineraria en forma de mujer y estatuilla de cacique quimbaya. Tesoro Quimbaya.

El denominado Tesoro de los Quimbayas es un conjunto de 122 piezas de orfebrería precolombina (poporos, cascos, estatuillas, pectorales y narigueras) pertenecientes al periodo Clásico, hallado en 1891 en el sitio de La Soledad, en Finlandia (Quindío).

En 1892, el gobierno colombiano, bajo la presidencia de Carlos Holguín Mallarino, entregó este tesoro como obsequio a la Reina Regente de España, María Cristina de Habsburgo-Lorena, en agradecimiento por su arbitraje en un diferendo limítrofe entre Colombia y Venezuela. Actualmente, el conjunto se exhibe en el Museo de América en Madrid y sigue siendo objeto de debates de repatriación y análisis sobre el patrimonio cultural inalienable de la nación.

Estos maestros de técnicas orfebres como el dorado por lixiviación o la cera perdida, dejaron un legado en este territorio fértil y del fuego,

que se sintetiza en  tres rasgos identitarios:

  • Maestría metalúrgica: Desarrollaron una de las tradiciones de orfebrería más deslumbrantes y avanzadas de la América prehispánica, perfeccionando la técnica de la cera perdida y el dominio de la tumbaga (aleación de oro y cobre).
  • Conexión territorial: Habitaron y transformaron de manera armónica los valles y laderas del Eje Cafetero y el curso medio del río Cauca, aprovechando sus suelos volcánicos y recursos de sal.
  • Simbolismo del fuego: Utilizaron el fuego tanto como herramienta técnica para la fundición del metal como dimensión espiritual para la transformación simbólica de lo terrenal en lo sagrado.
...
*Profesor Especial de la Universidad Nacional de Colombia, Ingeniero Civil con estudios de posgrado en Geotecnia, Geofísica y Economía. Documento del Museo Interactivo Samoga. Manizales, 5/09/2026. Web: https://sites.google.com/unal.edu.co/godues1 
...
Fuentes bibliográficas y de consulta:
  • Arqueología de San Agustín: El espacio y las tumbas. Cubillos, J. C. (1984).  Instituto Colombiano de Antropología (ICANH).

  • Crónica del Perú: El señorío de los Incas Cieza de León, P. (2005). (F. Pease, Ed.). Biblioteca Ayacucho. (Obra original publicada en 1553).

  • El laberinto de la identidad: Símbolos y transformaciones en la orfebrería prehispánica de Colombia. Pineda Giraldo, R. (2000).  Universidad Nacional de Colombia.

  • El tesoro de los Quimbayas. Ricketts, T. (1990). Ministerio de Cultura de España.

  • Historia del Gran Caldas: Prehistoria e historia temprana. Valencia Llano, A. (1989). Ediciones Academia Caldense de Historia.

  • La orfebrería Quimbaya Tardía. Uribe, M. A. (1991). Boletín Museo del Oro, (31), 31-61.

  • Los Quimbayas: Reseña etnohistórica y arqueológica. Duque Gómez, L. (1970). Instituto Colombiano de Antropología (ICANH).

  • Los metales en el territorio prehispánico de Colombia. Lleras Pérez, R. (2007). Banco de la República; Museo del Oro.

  • Los Quimbayas. Londoño, S. (1989). Banco de la República.

  • Los Quimbayas bajo la dominación española: Estudio documental (1539-1810). Friede, J. (1963).  Banco de la República.

  • Precolombia: Introducción al estudio del precolombino colombiano. Arango, T. (1974). Editorial Sucesores de Rivadeneyra.

  • Señorío y barbarie en el Valle del Cauca: Estudio sobre la antigua civilización quimbaya y grupos afines del oeste de Colombia. Trimborn, H. (1949). Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

  • Stylistic series in the prehistoric pottery of the Cauca Valley, Bruhns, K. O. (1970). Colombia. University of California Publications in Anthropology.

  • The Gold of El Dorado. Bray, W. (1978). Times Books.

  • Tradición metalúrgica del suroeste colombiano.Plazas, C., & Falchetti, A. M. (1983).  Boletín Museo del Oro, (14), 1-32.



  • viernes, 4 de septiembre de 2026

    Impacto del terremoto de La Palma del 10/08/2026, en el Quindio

     


    Por: Gonzalo Duque Escobar*

    Imagen: Sismo de magnitud 7,4 en agosto de 2026. Fuente: SGC, en BBC.

    El terremoto registrado el 10 de agosto de 2026 a las 7:34 a. m. fue un evento histórico para Colombia. Con una magnitud de 7,4 y epicentro cercano a San José del Palmar (Chocó), se consolidó como el sismo de mayor magnitud registrado en el país en lo que va del siglo XXI. Aunque el foco sísmico se situó a una profundidad intermedia de aproximadamente 96 a 103 km, la magnitud liberada permitió que las ondas de baja frecuencia viajaran distancias considerables, generando una sacudida prolongada en toda la región del Eje Cafetero y el occidente colombiano.

    Contexto Geofísico y Alcance Regional

    El origen de este sismo responde al proceso de subducción de la Placa de Nazca bajo la Placa Sudamericana. A diferencia de los eventos de falla superficial (como el histórico sismo de 1999 en el Quindío), la energía de este terremoto penetró las capas profundas de la litosfera, extendiendo el movimiento telúrico hacia el Eje Cafetero, el Valle del Cauca, Antioquia y el centro del país.

    En el departamento del Quindío, la sacudida se sintió de forma intensa debido al tipo de suelos predominantes (depósitos de cenizas volcánicas en laderas y terrazas), los cuales amplificaron las ondas sísmicas en varias áreas urbanas y rurales.

    1- Impacto en el Quindío y municipios circunvecinos

    1. Evacuaciones y pánico masivo: La duración del movimiento (cercana a los 40 segundos) desencadenó la evacuación inmediata de edificaciones residenciales, clínicas y sedes gubernamentales en Armenia, Calarcá, Córdoba, Montenegro y zonas aledañas.
    2. Daños en infraestructura: A pesar de que las normativas sismorresistentes modernas (NSR-10) evitaron colapsos estructurales masivos en edificaciones recientes, se reportaron agrietamientos en fachadas, caída de mampostería no reforzada, fisuras en viviendas antiguas de tapia pisada y afectaciones en cubiertas de inmuebles en cascos urbanos y veredas de la cordillera.
    3. Emergencias puntuales: En Armenia se registraron situaciones trágicas asociadas indirectamente al pánico del evento, además de interrupciones temporales en los servicios públicos por daños menores en redes de acueducto y energía.
    4. Vías y laderas: La topografía montañosa del Quindío experimentóPequeños desprendimientos de tierra y rocas en corredores viales secundarios, particularmente en vías que conectan a municipios cordilleranos como Córdoba, Pijao y Génova.

    Respuesta del Sistema de Gestión del Riesgo

    Tras el sismo, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y la Cruz Roja activaron comités de emergencia regionales en Quindío, Risaralda y Valle del Cauca. Las autoridades locales llevaron a cabo inspecciones técnicas en puentes, redes viales e infraestructura hospitalaria para descartar fallas en elementos portantes y garantizar el retorno seguro de la población a sus hogares.

    2- Impactos en los cinco municipios quindianos más afectados:


    Imagen: daños en Armenia. Foto de Quindío Noticias, en Revista Semana.

    Quimbaya Fue el municipio con mayor proporción de devastación habitacional en el departamento. El sismo dejó más de 450 viviendas totalmente destruidas y cerca de 1.000 edificaciones con severos daños estructurales, afectando a más de 800 familias. Se registró el fallecimiento de una ciudadana tras colapsar la vía hacia Montenegro, y el segundo piso de estructuras tradicionales en barrios como Policarpa colapsó de forma intempestiva. La icónica Basílica Menor Jesús, María y José sufrió graves fracturas en su fachada e interior, obligando a iniciar labores inmediatas de demolición controlada y apuntalamiento.

    Armenia La capital concentró el mayor número de personas lesionadas en el departamento y requirió la rápida activación de protocolos de emergencia y toque de queda para evitar incidentes en zonas vulnerables. La sacudida provocó el colapso de techos en establecimientos educativos, agrietamientos estructurales en múltiples edificaciones residenciales y la interrupción temporal de las telecomunicaciones y redes sanitarias. Las redes asistenciales de salud debieron atender a más de un centenar de heridos, mientras la administración local inició la evaluación de más de 240 inmuebles con afectaciones de consideración.

    Montenegro Ubicado muy cerca de la zona crítica, registró la destrucción parcial y total de cientos de viviendas en el sector urbano y en asentamientos rurales. Las afectaciones en la malla vial que conecta con Quimbaya e Armenia interrumpieron la circulación comercial y logística durante las primeras horas. Además del pánico generalizado, la alteración en las redes locales de acueducto y energía obligó a coordinar la entrega de insumos de asistencia humanitaria y la adecuación de refugios temporales para las familias que sufrieron la pérdida total de sus enseres.

    Calarcá El fuerte movimiento telúrico desencadenó múltiples desprendimientos de rocas y deslizamientos en la zona cordillerana, comprometiendo accesos hacia la cordillera y afectando viviendas en barrios periurbanos y del sector céntrico. Edificaciones de mampostería tradicional y establecimientos comerciales sufrieron agrietamientos severos y caída de fachada. Las autoridades locales debieron activar inspecciones urgentes en puentes e infraestructura vial, al tiempo que los organismos de rescate atendieron decenas de personas lesionadas por caída de escombros e inestabilidad en techos y cubiertas.

    Circasia Registró decenas de inmuebles habitacionales con daños de consideración tanto en su casco urbano como en las veredas aledañas. La sacudida provocó fisuras estructurales en paredes de adobe y tapia pisada, colapso de muros perimetrales y afectaciones en sedes públicas. Las emergencias derivadas del sismo obligaron a evacuar varias familias por riesgo de colapso posterior, saturando la capacidad operativa del comité municipal para la gestión del riesgo y requiriendo el envío de comisiones técnicas departamentales para la evaluación de habitabilidad.

    3- La reconstrucción en el Quindío.

    Tras el sismo del 10 de agosto de 2026, el departamento del Quindío enfrenta complejos desafíos de reconstrucción articulados entre los sectores rural y urbano:

    Desafíos en la zona rural

    • Conectividad y logística: La remoción de escombros y la rehabilitación de vías secundarias y terciarias bloqueadas por deslizamientos son urgentes para restablecer la comunicación con las veredas alejadas y garantizar el suministro básico.
    • Apoyo a la vivienda campesina: Intervenir formalmente y adecuar la infraestructura de vivienda rural dispersa, frecuentemente autoconstruida, aplicando criterios de sismorresistencia sin alterar las tipologías constructivas locales ni la dinámica socioeconómica del agro.
    • Reactivación agroturística: Reconstruir fincas, beneficiaderos de café y hospedajes rurales para mitigar el impacto económico sobre los pequeños productores agrícolas y los prestadores del turismo ecológico y cafetero.

    Desafíos en la zona urbana

    • Rehabilitación y evaluación de patrimonio e infraestructura: Evaluar detalladamente las estructuras averiadas, garantizar la reconstrucción sismorresistente de viviendas colapsadas (tanto prioritarias como de clase media) y restaurar edificaciones emblemáticas de valor cultural e institucional.
    • Reorganización de servicios públicos y espacios comunitarios: Restablecer las redes de acueducto, alcantarillado y energía eléctrica, junto con la recuperación de centros de salud y colegios inhabilitados por el evento telúrico.
    • Planificación territorial y gestión financiera: Gestionar de manera transparente los recursos extraordinarios, subsidios y adiciones presupuestales para reubicar asentamientos en zonas de alto riesgo sísmico o de ladera, adaptando los Planes de Ordenamiento Territorial (POT).

    Desafío transversal Superar la brecha presupuestal requiriendo una articulación efectiva entre el Gobierno Nacional, el departamento y los municipios para garantizar que la asistencia técnica y los subsidios alcancen tanto a la población rural marginada como al sector urbano sin caer en la construcción informal.

    —-

    * Profesor Especial de la Universidad Nacional de Colombia, Ingeniero Civil con estudios de posgrado en Geotecnia, Geofísica y Economía. Web:  https://sites.google.com/unal.edu.co/godues1/publicaciones-de-gonzalo-duque-escobar

    ...

    BIBLIOGRAFÍA: 

    Amenaza sísmica en el Eje Cafetero. Duque-Escobar, G. (2016, 25 de abril). Observatorio Astronómico de Manizales (OAM); Universidad Nacional de Colombia. 

    Colombia: Sismos de 1979 y tsunamis en el Pacífico. Duque-Escobar, G. (2021). Universidad Nacional de Colombia. Repositorio Institucional UNAL. h

    Doble terremoto en Turquía y Siria: Lecciones para Colombia. Duque-Escobar, G. (2023, 13 de febrero). Razón Pública. Repositorio Institucional UNAL. 

    El desastre sísmico del 2026 en Venezuela. Duque-Escobar, G. (2026a, 4 de julio). Blog Godues; Universidad Nacional de Colombia. Duque-Escobar, G. (2026c, 15 de agosto). 

    El desastre sísmico 2026: Un balance y la amenaza. La Patria. Sociedad de Mejoras Públicas de Manizales.

    Lecciones de terremotos para Colombia. Duque-Escobar, G. (2026b, 10 de julio). Museo Interactivo Samoga; Universidad Nacional de Colombia.

    No hay más terremotos, simplemente desastres más grandes Duque-Escobar, G. (2010a).  (Circular RAC N.º 554). Observatorio Astronómico de Manizales (OAM); Universidad Nacional de Colombia.

     Paisaje Cultural Cafetero PCC y amenaza sísmica. Duque-Escobar, G. (2026, 26 de agosto).Cátedra UNESCO 2026: En los 15 años del PCC. Universidad Nacional de Colombia; Sociedad de Mejoras Públicas de Manizales. 

     Riesgo en zonas de montaña por laderas inestables y amenaza volcánica Duque-Escobar, G. (1995).[Ponencia]. VII Curso Internacional sobre Microzonificación y Mitigación de Desastres Naturales (CISMID), Lima, Perú. Repositorio Institucional UNAL. 

    Riesgo sísmico: Los terremotos. Duque-Escobar, G. (2010b). Universidad Nacional de Colombia. Repositorio Institucional UNAL. 

    Sismo, bahareque y laderas en el Eje Cafetero. Duque-Escobar, G. (1999). Museo Interactivo de la Ciencia y el Juego Samoga; Universidad Nacional de Colombia.

     Sismo en La Palma-Chocó: Precedentes históricos y desafíos clave. Duque-Escobar, G. (2026d, 21 de agosto). Boletín SMP Manizales; Universidad Nacional de Colombia. 

    Sismos. En Manual de geología para ingenieros (Duque-Escobar, G. (2017). Cap. 11, pp. 175–194). Universidad Nacional de Colombia.

    Terremotos en el occidente colombiano. Duque-Escobar, G. (2019, 11 de noviembre). La Patria. Repositorio Institucional UNAL. 

     Terremotos y políticas públicas para Manizales. Duque-Escobar, G. (2012).Universidad Nacional de Colombia. Repositorio Institucional UNAL.